Despre mine

Lradulescu

Blogs Home » Fapt divers » Diverse » HOPSIEU-LIGIONE

HOPSIEU-LIGIONE

Blog de opinie si comentarii. Tot ce mi se pare semnificativ ptr viata mea si nu numai.

Articole Blog

01. Degeaba... - Dec 17, 2014 7:10:00 PM


Maestre Tudor Gheorghe, aveți dreptate, dar nu înțeleg...
Pentru Mariana Mirea, prietena mea care a murit împușcată în cap. Dumnezeu să te odihnească!
De câteva zile tot aud la radio, reclama care i se face concertului lui Tudor Gheorghe. Prima reacție, din instinct, știind opțiunea politică a acestuia, este să înjur printre dinți. Dar cum fiecare dintre noi avem dreptul la prezumția de nevinovăție, am cautat, cum îi șade bine românului, pe net, melodia care dă numele concertului. 





Concluzia?
Maestre, aveți dreptate. Prietenii, mamele, tații, rudele noastre au murit degeaba. Cimitire pline de oameni care au murit cu speranța ca va fi bine. Printre ei și prietena mea, Mariana, care înainte de a muri, a apucat să dea un telefon acasă. O soră de-a ei mi-a povestit, astă vară, că prin acel telefon, a încercat să îi liniștească pe ai ei spunându-le, printre altele, că va fi bine.
Nu, Mariana, nu e bine. Nu e deloc bine. Jertfa ta și a tuturor celor care și-au pierdut viața atunci, a fost in zadar.
Ai murit ca să ce?Ca să avem galantare pline? Ca să-i putem înjura pe așa zișii noștri aleși, care își văd liniștiți de furăciunile lor, fără să le pese de nimic, nesimțirea lor depășind orice fel de limite? Ca să pierdem toate bogățiile țării? Aur, petrol, gaze, terenuri agricole fertile, cum nu-s  în alte părți, apă, energie electrică? S-au dus toate. Nu mai avem nimic. Industrie? Fabrici precum Autobuzul și Timpuri Noi (insuficiente exemple), sunt de-acum istorie. Pe locul lor... teren viran. Probabil s-a făcut loc pentru alte și alte mall-uri sau locuințe. Locuințe la care oricum nu au acces, decât cei de bani gata, sau cei care riscă totul și se înglodează în datorii la bănci, până la adânci bătrâneți.
Îți aduci aminte Mariana? Toți îl înjuram pe Ceaușescu pentru că ne ținea în frig și ne dădea salam cu soia. Deodată soia e sănătoasă, nu ne mai omoară. Și în frig tot se mai stă, pentru că nu toți își permit să plătească facturile enorme, fie că sunt la gaze, fie că sunt la energia electrică.Îți aduci aminte, Mariana? Pe vremea când încă mai trăiai, aveam apă de la ICAB, acum avem de la Apa Nova (companie franceză). Aveam gaze de la Romgaz, acum avem de la GDF Suez (de asemenea companie franceză). Energia electrică aparține acum Enel-ului – companie italiană. Petrolul ni-l extrage acum OMV-ul (austrieci). Cică noi nu avem tehnologie de extracție. Deodată nu am mai avut tehnologie. Pe vremea lui Ceaușescu aveam. Mai e nevoie să-ți spun că România are cel mai scump preț al combustibililor?
Știi Mariana? Astă vară am fost în Roșia Montană. Am vrut să văd și eu dacă într-adevăr zona este așa de frumoasă, precum cum se auzea. Dorința mea de a apuca să văd acea zonă înainte de a fi distrusă cu bună știință, a fost atît de mare, încât nu a contat faptul că a trebuit să străbat 100 de kilometri (de la Deva) în patru ore. Patru ore numai dus. De ce patru ore? Pentru că la drumurile noastre încă se mai lucrează. Lucrări care încep și nu se mai termină. Se inaugurează așa zise autostrăzi care încep oriunde și termină nicăieri. Autostrăzi ce numără câțiva kilometri. Dar ce contează Mariana? Știi ce frumos dă tăierea de panglici în ochii celor care se uită la Antena 3?
Aaaaaaa, Mariana, nu știi ce e Antena 3? Ai dreptate, iartă-mă. Când tu ai ales să ieși în stradă și să mori, erau doar două televiziuni și programele lor țineau doar două ore. Acum sunt multe, dar ce folos, că tot nu ai ce să vezi la ele. Iar ca să simplific, există Antena 3 și România TV, care îl înjură pe Băsescu și există  B1, care îl înjură pe Ponta. După cum vezi, Mariana, nu s-a schimbat nimic. După 25 de ani, noi tot mai înjurăm. Și știi ce e cel mai tragic? După 25 de ani, la noi, încă se mai strigă JOS COMUNISMUL!
Mai sunt câteva zile, până când călăii vor reveni la mormintele propriilor victime. O mulțime de victime și niciun „terorist” prins. Atâtea crime și niciun criminal. Niciun criminal oficial. Un proces al „revoluției" care nu se mai termină. În schimb un proces și o execuție foarte rapidă a Ceaușeștilor.
Domnilor fățarnici, care v-ați făcut un obicei ca an de an să veniți să depuneți coroane de flori la Cimitirul Eroilor Revoluției, nu de coroane au nevoie acești adevărați eroi, ci de aflarea adevărului și de condamnarea celor vinovați de moartea lor. Nu este posibil, ca nici după 25 de ani să nu știm cine ne-a omorât prietenii și rudele.
Cum ziceam... nu înțeleg... 
Nu înțeleg maestre Tudor Gheorghe, cum ați putut să votați un urmaș al comuniștilor? Un urmaș al celor care au ales să sacrifice un popor, un urmaș al celor care au ales să ascundă adevărul acestei așa zise revoluții? 







 
02. Reportaj din FerenTexas - Jul 7, 2013 3:25:00 PM
„Ploua infernal" aseară, aşa că neputând să stau în curte, am dat drumul la televizor. Şi cum butonam eu de zor, am ajuns la Kanal D. Era o emisiune pe nume Asta-i România! Una din rubrici - un reportaj din FerenTexas. Mizerie multă în jurul blocurilor. La un moment dat reporterul îi ia un interviu unui băştinaş, că dacă îi zic ţigan, mă amendează:

- Ce faceţi aici toată ziua?
- Păi mă plimb şi seara vin acasă şi mă odihnesc.

Alt interviu, de data asta cu o băştinaşă, cu burta la gură, care mai avea doi puradei. Stătea pe o bancă la umbră. Cucoana era foarte ofuscată că nu vine nimeni să-i întrebe dacă au ce să mănânce. Trebuie să recunosc că aici avea dreptate. Nici la mine nu vine nimeni să mă întrebe dacă am ce să mănânc. De aia eu mă duc la muncă. Ea cred că nu.

Curat discriminare!
03. DOAMNEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!! - Oct 7, 2012 4:22:00 PM
Dormi linistit. PSD-ul lucreaza pentru tine.

Exista cateva proiecte de lege foarte inteligente si extrem de necesare pentru romani. Toate nascute in laboratorul PSD.

1. Proiectul lui Madalin Voicu - celebra de acum - a gratierii detinutilor.
2. Proiectul lui Andrei Sava - de asemenea celebra - a neimpozitarii popimii
3. Proiect al aceluiasi Andrei Sava - ma recenta - care nu mi-ar da voie sa am in curte mai mult de 5 animale de companie.

Acum stau si ma intreb. Daca as avea 5 animalute in curte, as avea voie sa-i dau mancare motanului vagabond care trece zilnic prin curtea mea?
04. DA sau NU? - Jul 21, 2012 11:15:00 AM
Mi-a trimis un fost coleg un mesaj pe FB care suna cam asa: „daca esti anti, sa vezi pentru cine esti pro”. Urmat de un lung articol scris de un anume Eugen Zainea, articol bineinteles anti Basescu, articol pe care nu am avut rabdarea sa il citesc. Asta vazand probabil ca activitatea mea pe acest site de socializare este anti USL. Raspunsul meu a fost urmatorul:
 
Din punctul meu de vedere treburile stau cam asa: Un comunist si un psudoliberal manuiti din spate de un securist l-au suspendat pe presedintele pe care eu l-am votat. L-au suspendat nu pentru interesul poporului asa cum sustin personajele in cauza, ci pentru propriul lor interes. PSD-ul era falimentar. Era dator vandut celor care le-au furnizat servicii la alegerile din 2009. Acum ca au acces la bani sigur si-au achitat datoria. Toata aceasta manevra a fost aproximativ la fel ca in 1947 cand regele a fost fortat de comunisti sa abdice ptr ca era un obstacol impotriva „dezvoltarii poporului”, ptr ca ce a urmat stie toata lumea. Regele din pacate nu a avut sansa referendumului. Poate ca alta era situatia noastra acum.Texte ca acelea ca ne-au taiat salariile si pensiile, ca ati trait bine... nu tin la mine. Nu stiu altii cum fac, dar eu una nu astept de la presedinte sa traiesc bine, fie ca il cheama Iliescu, Constantinescu, Basescu, sau Doamne fereste Antonescu. Imi este sila de oamenii care asteapta sa li se dea si sa li se faca, dar ei ptr ei nu fac nimic. De mine si numai de mine depinde sa traiesc intr-un fel sau altul. Ca nu vorbeste intotdeauana academic, asa este, dar care este problema? Inainte de toate este si el un om si este supus greselii. Cel care nu a gresit sa arunce primul piatra. Se ofera careva? Daca tot esti atacat din toate partile te mai lasa nervii ca nu esti de fier. Nici cei pe care se pare ca ii sustineti nu sunt niste fecioare daca e sa ne gandim din punctul asta de vedere: Ponta l-a numit nemernic, Antonescu epava nu stiu de care. Lor de ce le acceptati limbajul? Numai ptr ca sunt anti Basescu? Cum pot eu sa am incredere in Ponta care minte mai mult decat vizibil. Un exemplu clar este cu blestematul asta de plagiat. Cum poate el sa spuna ca interviul a fost in engleza si a fost gresit interpretat, cand cei de la El Pais au facut public acest interviu si era intr-o limba pura romaneasca. Cat de prosti ne crede? Nu mai pun la socoteala daca a plagiat sau nu. Nici nu mai conteaza. Cum pot eu sa am incredere in Antonescu, care ba ii multumeste lui Patriciu, ba se dezice de el? La Basescu e clar. Ce e in gusa si-n capusa. De fapt asta ii deranjeaza pe ei. Ca le-a trantit mereu adevarul in fata si nu a intrat in clica lor. Sau cum as putea avea incredere in Voiculescu care isi da demisia din Parlament ca un las, motivand ca nu i s-a aprobat nu stiu ce lege propusa de el, pentru ca a doua zi sa isi stramute procesul de la Curtea de Casatie la Tribunalul Bucuresti. Daca esti nevinovat faci tot posibilul sa-ti dovedesti nevinovatia, nu recurgi la tot felul de tertipuri avocatesti ca sa amani procesul pana la calendele grecesti, asa cum au facut Nastase si Patriciu si ei alte fecioare ale USL-ului.Daca Basescu este atat de nemernic de ce este sustinut de cei din UE? Poate pentru ca a respectat tot ceea ce s-a convenit acolo de toti membrii si care este calcat acum in picioare de cei trei crai de la rasarit? Cine e Ponta asta care si-a permis sa o ia misto pe Merkel, careia nu-i ajunge nici la degetul mic? Mie tare mi-a placut cand am putut sa intru intr-o alta tara europeana doar cu buletinul.Articole din astea scrise de altii pot sa va trimit si eu cu gramada si pro si contra ori unuia ori altuia, dar prefer sa gandesc cu capul meu. Acestea fiind zise, citez ceea ce ati afirmat dvs: „daca esti anti, sa vezi pentru cine esti pro”. In rest numai de bine.


05. VREMURI VECHI, ACELEAŞI PROBLEME - May 12, 2012 3:44:00 PM
A venit vremea unei renovări mai serioase a bucătăriei mele. Şi am zis dacă e bal, bal să fie. Să pun si gresie. Vechiul meu linoleum dădea semne evidente de bătrâneţe. Uşor de zis, greuţ de realizat. Casă veche din 38, trebuia scoasă duşumeaua. Mă gândeam în sinea mea că poate atunci când a construit străbunicul meu casa, a ascuns o comoară sub duşumea şi voi fi bogată. N-a fost să fie. Nexam comoară. Numai moloz. Şi resturi de ziare. Unul foarte vechi. Din 31 martie 1935. 77 de ani de atunci.

 M-am apucat să citesc şi m-a bufnit râsul.

Rubrica Pe scurt:

 „SALARIILE funcţionarilor publici se ridică la cel puţin 11 milioane anual. Adică 50% din buget. Dacă o instituţie particulară ar avea cheltuieli de administraţie 50 la sută, ar râde-o şi curcile!"

 „SE VAITĂ lumea de sărăcie şi guvernul face o academie de medicină, cu sumedenie de milioane cheltuieli. Baba se piaptănă..." ATUNCI SE FĂCEA ACADEMIE, ACUM SE FACE CATEDRALĂ.

„GENERALUL Dumitrescu a cerut 4 milioane jumătate pentru alegerile din 1933. Ministerul de interne i-a trimis încă 20 de milioane. Oameni generoşi! Pentru şomeri se face altfel: se cer 5 milioane şi nu se dă nimic!" PARCĂ E DE AZI REFRENUL.

„MICI PROFITURI CAPITALISTE: Societatea de gaz metan a câştigat în anul 1934 22 milioane şi mai mult la un capital de 150 de milioane, adică peste 14 la sută. Din câştigurile anilor trecuţi a pus la o parte ca fond de rezervă lei 307.571,359 milioane. Are dreptul să spună că e criză?" ATUNCI GAZ METAN, ACUM PETROM.

ŞI CEA MAI TARE: „SPRE a da o satisfacţie îngrijorării ce a cuprins masele consumatoare, în faţa nenumăratelor şi enormelor noui biruri, guvernul a anunţat că va reprima specula alimentelor. Cum o va face? Ascultaţi şi nu râdeţi! S'au golit două birouri la ministerul industriei şi s'au aşezat frumos în fotoliuri doi ingineri cari vor supraveghea preţurile. Acum să fim liniştiţi! în cele 71 de judeţe ale ţării va fi ieftinătate graţie baghetei magice dela industrie. Nu ar fi fost însă, mai bine ca să nu se fi pus taxe noui?"

 MAMA MĂ-SII DE VIAŢĂ. SUNTEM BLESTEMAŢI PROBABIL.



07. VANGHELIE, DOAMNA OANA ŞI SINISTRAŢII DIN CĂLĂRAŞI - Feb 19, 2012 1:51:00 PM
Zău dacă înţeleg ce mama naibii a căutat primarele care este la sinistraţii din Călăraşi. Nu pricep şi basta. E ilogic. Înţelegeam dacă treaba din sectorul 5, sector în care locuiesc de când m-am născut şi în care am avut ghinionul să candideze şi să şi câştige acest surogat de primar, era ok. Cu zăpada nu zic strânsă, ci măcar dată la o parte de pe stradă să se poată circula cât de cât normal.
L-am văzut la tv cu câteva zile înainte de a pleca la Călăraşi, când zicea foarte mândru de el, că pe străzile secundare nu au intrat utilajele şi nici nu se va intra. Îmi venea să sparg televizorul.
Cu ce bani s-o fi dus el la sinistraţi, din ce fonduri? Nu l-a întrebat niciun „ziarist". De asemenea nu a fost intrebat nici dacă şi-a terminat treaba la el în sector, de şi-a permis să plece cu sorcova pe alte meleaguri. A fost întrebat în schimb de „doamna Oana". Ţara arde şi baba se piaptănă.
Anul ăsta sunt alegeri. Mă rog la bunul Dumnezeu şi Maica Domnului să nu mai câştige. E un adevărat blestem omul ăsta. Să se ducă cu domna lui Oana şi să candideze în Africa la oamenii de culoarea lui şi să ne lase în pace.
08. SOCIETATEA COMERCIALĂ BISERICA ORTODOXA ROMANA - Jan 20, 2012 6:28:00 PM
Culmea ironiei. Biserica ortodoxa romana s-a alaturat protestantilor. Pai după umila mea părere, societatea comerciala biserica ortodoxa romana este mai rea decat guvernul. Ia bani şi de la guvern, ia bani şi de la enoriaşi, ia bani de la agenţiile din tara (a se citi biserici, manastiri, schituri), şi are şi venituri proprii (nufărul strop de roua sau cum se cheama, casa de ajutor cica ptr nevoiasi dar cu dobanda) şi nici nu plateste vreun şfanţ impozit. Legea cultelor de pe vremea lui Iliescu permite. Biserica e stat in stat, nu se atinge nici dracu de ea. Şi are ambitii mai grandomane decat Ceausescu. Ma refer la marea catedrala, ptr care cere bani de oriunde si este in stare sa scoata bani si din piatra seaca. De fapte de milostenie chiar n-am auzit să facă.
09. NOI MUNCIM, NOI NU GÂNDIM - Jan 14, 2012 7:06:00 AM
M-a suprins retragerea legii sănătăţii. Eu nu am citit proiectul sinceră să fiu şi mă întreb câţi din cei care au ieşit în stradă l-au citit. Au ieşit în stradă pentru că l-au citit şi nu au fost de acord cu ceea ce scrie acolo, sau au ieşit pentru că s-au uitat la televizor şi au preferat să creadă ceea ce s-a rumegat acolo şi le-a plăcut să se lase manipulaţi de aşa zisele televiziuni „echidistante"? Recunosc şi eu că Arafat o luptat şi a făcut o chestie bună cu SMURD-ul, dar cred că s-a pripit atunci când şi-a dat demisia.
Dacă SMURD-ul e ok, ce naiba facem cu spitalele in care intri, dar nu ştii dacă ieşi viu sau mort, dacă nu ieşi mai bolnav decât ai intrat? Ce dracu’ te faci cu doctorii care nici măcar nu se uită la tine dacă nu le bagi plicul in buzunar, ce te faci când asistenta se face că uită să-ţi administreze tratamentul pentru că nu ai omenit-o şi pe ea, ce te faci că bolnav fiind vomiţi sau faci pe tine şi infirmiera se face că nu vede că ai aşternuturile murdare şi nu ţi le schimbă până nu îi dai şi ei de-o cafea sau o ţigară, ce mama naibii faci când spitalele nu au bani de medicamente şi poţi muri cu zile într-o instituţie care ar trebui să te salveze? Cum să nu fie bani de medicamente? Ce se intamplă cu banii pe care fiecare angajat îi plăteşte la stat pentru aşa zisele asigurări?
Exemple de cum sunt trataţi de fapt oamenii in spitale au fost nenumărate la aceleaşi televiziuni manipulatoare. De asta chiar au uitat toţi oamenii care au ieşit în stradă? Sunt mulţumiţi de ceea ce primesc când se îmbolnăvesc?
Au românii aşa o minte scurtă şi au uitat de Ciomu care a nenorocit un om pe viaţă, dar care işi „practică meseria” de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat, de copii arşi în incubatoare ptr că asistenta care trebuia să fie acolo cine ştie pe unde se plimba (adevărul numai Dumnezeu îl ştie), au uitat de soprana Amelia Antoniu care s-a internat ptr o chestie minoră şi era s-o mierlească, au uitat de oamenii săraci, dar bolnavi, care într-un final au murit cu zile plimbaţi fiind cu SALVAREA între un spital şi altul pentru că nici o faţă spitalicească să se uite la ei, au uitat de cazul gravidei căreia i-a murit copilul în ea pentru că nimeni nu a ajutat-o să nască şi mai grav că nu s-au uitat la ea nici atunci când risca să moară ptr că nimeni nu se băga să-i scoată copilul mort din pântece?!?!? A văzut careva un doctor condamnat de malpraxis în condiţiile în care legea este doar de formă, deoarece nu ii responsabilizează pe medici, ci mai degrabă le găseşte scuze, pacienţii nefiind protejaţi?
Eu una am fost internată atât in sistemul de stat, cât şi în cel privat şi zic cu voce tare: E O DIFERENŢĂ CA DE LA CER LA PĂMÂNT! Dacă in spitalul de stat nu se uita nici dracu’ la mine, în spitalul privat este exact opusul. Şi am dat bani şi într-un caz şi altul. Diferenţa este că în spitalul privat banii s-au dus în buzunarul doctorului, care i-a folosit în scop propriu, în condiţiile în care se foloseşte instrumentele spitalului, iar în spitalul privat, mi s-a dat chitanţă, banii fiind folosiţi în scopul îmbunătăţirii calităţii sistemului privat.
De ce ne este frică de sistemul privat? Mai era o vorbă pe vremuri că noi nu ne vindem ţara, cum mai era şi aia cu noi muncim, noi nu gândim.
Ne merităm soarta. Să ne rugăm la Dumnezeu să ne ţină sănătoşi şi să nu avem nevoie de „ajutorul” medicilor, care îşi dau silinţa doar când la mijloc este un pacient vedetă sau când media este cu ochii pe ei ptr un caz mai deosebit.
DUMNEZEU CU MILA ŞI DOAMNE AJUTĂ!
10. Berea care prosteşte - Dec 3, 2011 12:50:00 PM
Zău dacă mai beau Neumarkt. Ăştia doi din reclamă parcă sunt reduşi mintal. Gustul puternic şi amărui dăunează grav neuronilor. Le-aş da eu o idee ce să boteze cu ŞI, dar mă abţin.


11. Dacă... - Dec 3, 2011 12:41:00 PM
... Geoană este prostănac atunci Ponta cum este? Sau joacă ptr PDL sub acoperire?
12. LUMEA LUI BANCIU SAU IMI PUTE TOT - Oct 30, 2011 7:25:00 AM
Îi urmăream cu plăcere comentariile lui Radu Banciu pe vremea când prezenta Turul Franţei. Era altceva. Mi-a părut rău când nu l-a mai comentat. M-am bucurat ca l-am regăsit la Sport Total FM şi la Sport.ro. Ca jurnalist sportiv e in regulă. Ştie toate dedesubturile şi le critică.

Mai nou, de când este la B1, a trecut la mondenităţi şi la răutăţi. S-a transformat încet-încet în Mircea Badea şi în Cristian Tudor Popescu. Doi în unu. E deasupra tuturor, cel mai deştept, fără de prihană şi îi pute tot. Se pare că nimic nu îi este pe plac.

Îşi alege victime uşoare. Nu luptă ca de la bărbat la bărbat.

Una dintre victime Andreea Raicu: Probabil că i-a refuzat „bărbatului" Banciu o „suptilizare" şi acum îi urmăreşte greşelile şi o taxează. La greu. O emisiune nu i-a fost de ajuns. I s-a părut că nu a fost destul de convingător. I-a mai trebuit o emisiune. Probabil şi a treia, dar nu l-am mai urmărit.

O altă victimă - emisiunea Cronica Cârcotaşilor de miercuri, o ediţie specială, în care invitaţii îşi exprimau păreri cu privire la faptul că emisiunea trebuie să meargă mai departe. După părerea „specialistului" Banciu, emisiunea a fost penibilă şi invitaţii jalnici. Eu am văzut acea emisiune ca un strigăt de ajutor: Ce facem? Continuăm sau nu? Dacă da, cum? Dar mă rog, se pare că Banciu nu este capabil de compasiune, gândindu-se probabil că lui nu i se poate întâmpla.

Asta mă duce cu gândul la o întrebare: De ce Razii de noapte s-a transformat in Lumea lui Banciu? De ce Naum a dispărut din peisaj?

In fine, părerea mea este că ar trebui s-o lase mai uşor, altfel va cădea în derizoriu şi nu ştiu la ce îi foloseşte.
13. Amintiri din copilarie - Aug 6, 2011 6:08:00 PM
Azi la Real mi-am adus aminte de copilărie. Mă uitam şi nu-mi venea să cred. Din păcate doar aspectul a păstrat caracteristicile. Gustul nu. În copilărie era mai bun, mai acidulat, mai dulce. Sau poate că mi se părea aşa pentru că beam atât de rar. Era sărbătoare când făcea tata rost de la ştrandul armatei. Ce vremuri. Nu îmi pare rău că le-am trăit.


14. ÎNTREBARE ÎNTREBĂTOARE - Jan 11, 2011 5:15:00 PM
Dacă Ceauşescu a fost omorât pentru că:

- Ne dădea salam cu soia,
- Ne dadea numai 2 ore de program la televizor,
- Interzisese avorturile,
- Nu dadea ulei şi zahar cu raţia,
- Plătise datoriile ţării,
- pe vremea lui toată lumea avea servici şi nu exista şomaj,
- pe vremea lui toată lumea avea case,
- pe vremea lui se circula o duminicaă da, alta nu

Ce este de făcut cu ăştia care după „revoluţie":

- Au vândut ţara bucăţică cu bucăţică (petrol, aur, industrie),
- Sunt corupţi până în măduva oaselor,
- Taie salariile şi pensiile după bunul plac,
- Ne-au îndatorat de o să plătească şi nepoţii noştrii,
- Mai au un pic de o să ne pună taxe şi impozite pe aerul respirat,
- Care se fac că încurajează natalitatea, dar taie din indemnizaţiile ptr creşterea copiilor,
- care ne pun să plătim când mergem la doctor deşi suntem la zi cu asigurările pentru sănătate,
- care ne omoară cu comisioanele şi dobânzile dacă Doamne fereşte avem nevoie şi ne împrumutăm de la bănci,
- care ne spun că de fapt soia este sănătoasă,
- care vor să ne ducă direct la cimitir după ultima zi de muncă ca şi salariat,
- care vor să ne omoare încet şi sigur cu vestitul Codex Alimentarius,
- care îşi văd de propriile privilegii, nepăsându-le şi de noi ăştia care ne plătim taxele şi impozitele,
- care....

Întrebare retorică de altfel. Pentru că suntem nişte laşi şi nişte fricoşi şi ne lăsăm călcaţi în picioare şi nu facem nimic.

Aşa suntem de veacuri nu de acum. Ceea ce mă face să-mi pun o altă întrebare: Oare cine a pornit „revoluţia"?
15. 'ŢI-AI DRACU' CU BCR-UL VOSTRU - Dec 18, 2010 11:13:00 AM
M-am săturat până peste cap de „băieţii deştepţi" care vor să scoată bani cu orice chip. Dar Doamne fereşte, nu prin metode corecte, ci prin tot felul de artificii incorecte şi pe seama muritororilor de rând.

Ca să nu mai lungesc vorba, este vorba de BCR LEASING, care printr-o metodă ingenioasă trebuie să recunosc, dar incorectă, a găsit cum să-şi rotunjească veniturile. Vrea să închidă de la 1.02.2011, singura casierie din Bucureşti unde se pot achita ratele de leasing fără comision, fiind îndreptaţi către casieriile băncii BCR. La care casierii trebuie achitat un comision aparent modic de 1 leu.

Nu sunt scârţană, Dumnezeu mi-e martor că in viaţă am pierdut sume mai mari de bani. Dar mi se pare abuzivă şi aberantă obligativitatea de a ne plăti ratele la aceste casierii.

Am scris şi un memoriu pe care îl voi depune luni la registratura BCR Leasing, memoriu pe care îl redau mai jos:

Domnule Director,

Subsemnata R.L., domiciliată în Bucureşti, str.___ nr.___, sector _, deţinătoarea contractului de leasing financiar ____ /__._.2006, prin prezenta îmi exprim indignarea cu privire la decizia pe care aţi luat-o cu privire la închiderea casieriei din incinta sediului BCR Leasing din Piaţa Alba Iulia nr.8, sector 3.

Indignarea mea se bazează pe faptul că ne obligaţi pe noi clienţii să plătim ratele aferente contractelor la filialele BCR contra unui comision de 1 leu, comision care nu este mare într-adevăr, dar este abuziv pentru că este vorba de o plată în numerar într-un cont BCR, printr-o agenţie BCR. Înţelegeam plata acestui comision, dacă făceam plata printr-o altă bancă (BRD, Raiffeisen etc.) într-un cont BCR.

De asemenea nu înţeleg de ce mă obligaţi să plătesc la BCR bancă pentru că eu am încheiat contractul cu BCR Leasing nicidecum cu banca. Oricum în contractul semnat cu dvs nu este stipulat niciun comision în cazul plăţii ratelor la filialele BCR.

În comunicatul de pe site-ul instituţiei invocaţi motive care ţin de siguranţa operaţiunilor cu numerar ca şi cauză pentru închiderea acestei casierii. Nu pot să nu vă întreb cu ce este mai sigură o agenţie mică de 2 X 2 m aflată pe o stradă oarecare, faţă de casieria din incinta BCR Leasing?

De aceea respectuos vă rog să dispuneţi continuarea funcţionării casieriei din incinta instituţiei pe care o conduceţi, sau dacă acest lucru nu este posibil, eliminaţi acest comision, repet abuziv, pe care ni-l puneţi în cârcă, nouă clienţilor BCR Leasing, aşa cum a fost de fapt până în vara anului 2007, când încet, încet aţi strecurat acest comision.

Dovediţi că sunteţi un director competent, aducând profit firmei pe care o conduceţi prin politici corecte, nu prin tertipuri de genul acesta, împovărându-ne cu comisioane, într-o perioadă în care fiecare leu din buzunarul nostru contează.

Mulţumesc anticipat,

Acum câteva săptămâni am avut câştig de cauză cu acelaşi BCR, pentru un comision (mama lor de comisioane cu cine le-a inventat) încasat eronat.

Cine ştie, poate am noroc şi acum.
16. Uite de asta noi romanii am ajuns in halul ăsta - Nov 28, 2010 12:30:00 PM
Citesc o carte. Casa de la Petrodava. Autor - Constantin Virgil Gheorghiu.

Până aici nimic neobişnuit. Vreau numai să atrag atenţia asupra câtorva fragmente din carte pe care le voi cita mai jos, fragmente care, citite printre rânduri, pot explica multe. Iată:

„- Caii nu vor să mai înainteze, domniţă Stela. Sunt aproape cinci kilometri de când caii noştri îmi cer să fac cale întoarsă. Să ne întoarcem la noi. Acasă.
...........................................................................

- Dacă mai înaintăm, vom fi în primejdie de moarte, spuse Pantelimon Haiduc. Caii presimt o catastrofă. M-au prevenit. Pentru că omul nu simte ce simte un cal. Tocmai de asta omul are trebuinţă să se lase condus de presimţile calului, acolo unde simţurile lui omeneşti nu-i sunt de-ajuns.
..........................................................................

- Va fi o mare catastrofă!... Caii, toţi patru, se ridică pe picioarele din spate. Vor să se întoarcă înapoi cât se poate de repede.
.........................................................................

- Domniţă, să ne întoarcem cât mai avem timp! Să ne întoarcem dacă vom mai avea vreme pentru asta!
......................................................................

- Prinţesă Stela, porunciţi cum doriţi. Eu v-am prevenit.
......................................................................

Stela Apostol, prinţesa Illiyuşkin, era înspăimântată. Se gândi repede şi cu precizie ce are de făcut.
.......................................................................

- Pantelimon, dragul meu, dă-mi mâna! Pantelimon, dacă mai eram Stela Apostol, stăpâna de la Petrodava, îţi porunceam fără să clipesc: Pantelimon, să ne întoarcem acasă cât se poate de repede. Caii noştrii nu ne mint. Dacă în faţa noastră ei văd potopul, atunci înseamnă că este adevărat. Şi noi facem cale întoarsă.

- Prin urmare nu-mi porunciţi să ne întoarcem?
- Nu! răspunse prinţesa Stela. Nu mai sunt Stela Apostol. Sunt prinţesa Stela Illiyuşkin. Rudă a ţarului întregii Rusii. Sunt stăpână a sute de de castele şi a milioane de de metri pătraţi de moşii. Nu mai pot să mă iau după presimţirile cailor.
.....................................................................

- Murim, răspunse Stela. Din clipa în care sunt prinţesă nu mai am dreptul să ascult caii."

Pentru o cât de cât înţelegere a fragmentului, acţiunea se petrece în timpul primului război mondial.

Primul gând al nostru, după citirea acestor rânduri, sigur este ceva de genul: fraieră. Şi femeie pe deasupra. N-o duce capul. Putea să se întoarcă.

Citind printre rânduri însă... Se schimbă foaia.

Cam aşa facem noi românii. Ne întoarcem. Nu mai conştientizăm cine suntem. Din ce strămoşi ne tragem. Pe scurt: Ce am fost şi ce am ajuns!

Alegem întotdeauna calea cea mai uşoară. Nu mai luptăm, nu mai gândim limpede, suntem copleşiţi de greutăţile zilnice. Ne lăsăm călcaţi în picioare de toţi străinii care vin la noi şi ne arată degetul.

Adoptăm postura câinilor care latră de pe marginea drumului când trece o căruţă şi le deranjează somnul. Atât. Lătrăm, dar nu muşcăm. Dacă trece căruţa ne întoarcem la somnul nostru mai departe. Îi lăsăm pe toţi să facă ce vor din ţara noastră, în ţara noastră.

De ce trebuie să vină alţii din afară să ne extragă aurul şi petrolul? Noi de ce nu punem osul la treabă? Mi-a venit în minte un vers: „Munţii noştrii aur poartă, noi cerşim din poartă-n poartă.

Chiar aveam nevoie de UE?

Îi admir pe elveţieni. Au stat deoparte şi nu s-au băgat în marea „uniune". Muncesc oamenii şi îşi fructifică singuri bogăţiile. Nu depind de nimeni. Doar de ei.

L-am admirat şi pe Sarkozy, care şi-a apărat compatrioţii de cotropirea ţigănească. Nu i-a păsat că a fost „lătrat" de aşa numite fundaţii şi organizaţii care apără drepturile oamenilor. A acţionat. Desigur nu m-am bucurat că s-au întors ţiganii în România.

Ni s-a dus vestea în lume că suntem cerşetori. Şi ne-am ofensat. De ce? Nu am făcut nimic, dar nimic, ca să îi punem pe ţigani la respect şi mai ales la muncă. Din contră. Ne-am „manelizat". În loc să-i dăm noi pe ţigani pe brazdă, ne-au dat ei. Apar pe toate posturile de televiziune. M-am săturat de copii minune, guţe de maimuţe, vijelii şi alte asemenea arătări.

Nu mai avem valori. Nu mai cunoştem poziţia dreaptă câştigată de înaintaşii noştri cu sânge în războaie. Ne aplecăm în faţa altora (vezi salutul românesc văzut de francezi). Nu ne-a picat bine. Dar e adevărat. Ne-am făcut de râs în toată lumea. Păcat de ceea ce au realizat adevăraţii români. Brâncuşi, Coandă, Eminescu, Nicolae Paulescu etc.

Eu zic că ajunge. Simt că mi-a ajuns cuţitul la os. M-am săturat de nesimţire, răutate şi prostie. M-am săturat de nesimţiţii care scuipă pe jos, care aruncă gunoaie pe oriunde când coşul de gunoi este la doi paşi, m-am săturat să nu pot merge pe trotuar din cauza maşinilor care au invadat până şi spaţiile verzi. M-am săturat să fiu înjurată de şoferi pentru că îndrăznesc să trec pe verde la trecerea de pietoni. Nu mai există legea bunului simţ. Există în schimb legea junglei. Care pe care. Nu mai este timp de delicateţuri şi fineţuri. Eşti bun, eşti prost.

Zicea cineva mai demult... „Deşteaptă-te române...". Ştia el ce ştia.
17. Provident, sau cum mai sunt furaţi românii... legal - Nov 8, 2010 4:50:00 PM


De o bună bucată de vreme sunt difuzate pe posturile de televiziune două reclame în care este preaslăvit PROVIDENT-UL. Şi cum reclama e sufletul comerţului, iar comerţul... sufletu', am început să caut pe net părerile românilor despre această „mană cerească" care s-a abătut asupra noastră.

Ce am găsit?
Citiţi aici. Şi aici. Un articol şi mai detaliat se poate citi aici

Sunt totuşi şi români care se intereseză înainte şi nu se aruncă cu capul înainte.

Chiar şi eu am găsit tot felul de pliante în cutia poştală de la PROVIDENT cea mai penibilă dintre toate fiind cea de mai jos:




Concluzia?

Să deschidem mai bine ochii la ce semnăm, că altfel....
18. SCRISOARE DESCHISĂ PREŞEDINTELUI BĂSESCU - Aug 29, 2010 10:46:00 AM
Domnule Preşedinte,

V-am votat în 2004 în ambele tururi de scrutin, am votat la referendumul din 2007 împotriva demiterii dvs, v-am votat şi în 2009.

De aceea îmi permit acum să vă scriu o scrisoare în care îmi exprim câteva nedumiriri şi câteva întrebări.

Având în vedere frământările oamenilor şi ştirile care circulă, vă întreb indignată cum este posibil ca o ordonanţă precum şi normele de aplicare a acesteia, cu privire la drepturile de autor, să fie adoptată şi aplicată cu o asemenea rapiditate, iar pentru manelişti este nevoie de aproape jumătate de an pentru a lucra la o lege care prevede impozitarea acestora?

De ce popii şi întreaga Biserică Ortodoxă Română are facilităţi fiscale, fiind scutită de la plata contribuţiilor către stat? Pentru ei de ce nu se da o ordonanţă de urgenţă? Din ceea ce citesc în presă au afaceri înfloritoare.

Aţi afirmat de curând că vă simţiţi bine în România. Cum reuşiţi?

Încurajaţi oamenii să plece din ţară pentru că sistemul din România nu îi poate plăti. Cum rămâne atunci cu SĂ TRĂIŢI BINE! Să trăiţi bine, poate, dar nu în România. În Spania, Canada, Franţa, Germania etc.

Aţi ales, pentru ieşirea din criză, la începutul verii ca pensionarilor să li se taie din pensii şi bugetarilor din salarii. Aţi spus că este soluţia corectă. Dar aţi omis să spuneţi şi pentru cine este corectă.

Cu sistemul ticăloşit cum a rămas? Când o să vedem şi noi la puşcărie un adevărat corupt, un adevărat evazionist? Culmea este că nici ei nu sunt în stare să îşi dovedeasca nevinovăţia, dar nici justiţia să-i dovedească. Procese duse la nesfârşit şi amânate pe vicii de procedură. Nu dau nume. Le ştiţi dvs mai bine decât mine.

Despre parlamentul unicameral şi reducerea numărului de parlamentari nu aţi mai spus nimic. Sau opoziţia a avut dreptate că a fost un şiretlic ca să aduceţi lumea la vot?

Deşi nemulţumirile sunt mult mai multe, închei, spunându-vă doar atât: Dacă vă mai suspendă opoziţia încă o dată, să nu contaţi pe votul meu la referendum.

Un cetăţean dezamăgit.
19. ASEMĂNĂRI ŞI DEOSEBIRI - Jul 29, 2010 6:51:00 PM
Având în vedere că Iisus Hristos propovăduia printre altele modestia, munca şi ajutorul necondiţionat dat semenului aflat într-o situaţie grea, nu înţeleg de ce, mai marele B.O.R. este împopoţonat cu haine scumpe, şi îi atârnă de gât 3 cruci sau ce-o fi alea, etalând o bogăţie care contrastează flagrant cu vremurile grele pe care le trăim.

Cu cine seamănă mai mult patriarhul nostru?



Mie mi se pare că mai mult cu ăsta:




Sau cu ăsta (cu o mică exagerare în acest caz):


Deşi normal, modelul patriarhului ar fi trebuit să fie mai degrabă acesta:



Sau acesta, printre oamenii de rând:


Nu pot să nu mă întreb de ce nu donează banii cu care vrea să înalţe catedrala atât de controversată amărâţilor din Moldova care au rămas fără case.

Nu pot să nu mă întreb cât tupeu trebuie să ai ca să dai un asemenea răspuns (preluat de pe realitatea.net), răspuns dat Asociaţiei Secular-Umanistă din România, cea care a cerut impozitarea Bisericii Ortodoxe Române:

„Sprijinul de la bugetul de stat asigură doar în parte cheltuielile pentru salarizarea personalului clerical şi neclerical al cultelor religioase. În Biserica Ortodoxă Română sunt foarte multe salarii plătite din fondurile proprii ale eparhiilor. De exemplu, în Administraţia patriarhală doar o treime dintre salariaţi beneficiază de sprijin la salariu de la bugetul de stat, iar două treimi sunt plătiţi integral din fondurile proprii ale Bisericii. La aceste cheltuieli salariale ale unităţilor bisericeşti se adaugă şi cheltuielile pentru întreţinerea clădirilor şi plata utilităţilor (curent electric, apă, gaze, căldură, telefoane etc.), care sunt asigurate, cu mari eforturi, numai din veniturile proprii obţinute din producerea şi comercializarea de lumânări, calendare, cărţi şi obiecte religioase, vin liturgic şi unele chirii. Întreţinerea şi repararea lăcaşurilor de cult, multe dintre acestea monumente istorice, au de asemenea o pondere importantă între cheltuielile pe care unităţile de cult le fac, cel mai adesea fără niciun sprijin al statului. Patrimoniul Bisericii este alcătuit, în majoritate, din lăcaşuri de cult şi din clădiri vechi, care necesită investiţii importante pentru o funcţionare normală”, se arată în comunicatul BOR.


„Nealocarea în bugetul de stat pe 2010, în afară de sprijinul financiar pentru salariile personalului deservent, a niciunui ban pentru activităţi edilitare, sociale şi educaţionale, creează în cazul Bisericii Ortodoxe Române dificultăţi în susţinerea amplei opere sociale şi educaţionale pe care o desfăşoară la nivel naţional. Cele câteva exemple de fonduri oferite prin Hotărâri de Guvern unor unităţi de cult ortodoxe sunt izolate şi irelevante pentru fondul general al problemei. De altfel, toate fondurile de la bugetul public acordate cultelor sunt controlate şi verificate periodic de Curtea de Conturi şi alte instituţii publice abilitate, în ceea ce priveşte respectarea destinaţiei şi a corectitudinii folosirii acestora”, precizează comunicatul.

„Referitor la contribuţiile benevole pentru oficierea serviciilor religioase (botezuri, căsătorii, înmormântări), îi informăm pe reprezentanţii ASUR că valoarea acestora este stabilită în fiecare parohie de către adunarea parohială la propunerea consiliului parohial, în funcţie de posibilităţile materiale ale comunităţii de credincioşi (cazurile sociale beneficiază de gratuitate şi de sprijin din partea parohiilor). Contribuţiile sunt înregistrate în evidenţa contabilă a fiecărei parohii (supuse controlului financiar intern), fiind folosite pentru întreţinerea lăcaşului de cult şi completarea salariilor personalului deservent (majoritatea asigurate integral din veniturile parohiilor). În plus, pe lângă numeroase parohii funcţionează aşezăminte sociale (cantine, cabinete medicale, case pentru vârstnici etc.), finanţate parţial sau integral din veniturile proprii. Încercarea de generalizare, fără discernământ, din partea ASUR a unor cazuri izolate de indisciplină financiară în astfel de situaţii dovedeşte necunoaşterea modului de organizare şi funcţionare a unităţilor bisericeşti ortodoxe (parohie, mănăstire, protoierie, eparhie şi patriarhie) şi a modului corect de gestionare a fondurilor în raport cu cei care le oferă. Aşa se explică construirea celor peste 2000 de lăcaşuri de cult şi organizarea celor aproape 500 de aşezăminte sociale – inclusiv cabinete medicale - de către Biserica Ortodoxă Română în ultimii 20 de ani cu fonduri provenite, în cea mai mare parte de la credincioşi”, mai menţionează documentul.

Şi în final nu pot să nu mă întreb câţi din popii de azi şi-au ales acest drum din vocaţie, din dragoste de Dumnezeu şi câţi din dragoste de bani?

Merg săptămânal în cimitirul Bellu, la mormântul tatălui meu şi când văd preoţii care se plimbă pe alei în căutarea slujbelor de pomenire (a se citi în căutarea ciubucurilor), sincer mi se face greaţă.

Să mă ierte Dumnezeu că judec, dar nu pot să tac când văd atâta nedreptate.
20. DE CE POPIMEA E MAI CU MOŢ? - Jul 3, 2010 11:50:00 AM
Trăim zile din ce în ce mai negre. Tocmai ne-a fost crescut TVA-ul, Euro a crescut în draci, salariile bugetarilor au scăzut, Moldova e inundată şi veştile proaste nu se opresc.

Tocmai mi-a ajuns pe la ureche un zvon că unităţile de cult religios sunt scutite de la plata impozitelor. Un pic şocată de veste, mai ales in vremurile pe care le trăim, am purces la o căutare pe net pentru a verifica veridicitatea zvonului. Se pare că este adevărat şi nu mi se pare deloc corect.

Reproduc aici câteva articole de lege (legea 489 din 28 decembrie 2006), care mă revoltă prin nedreptatea lor.

(4) Statul sprijină, la cerere, prin contribuţii, în raport cu numărul credincioşilor cetăţeni români şi cu nevoile reale de subzistenţă şi activitate, salarizarea personalului clerical şi neclerical aparţinând cultelor recunoscute. Statul sprijină cu contribuţii în cuantum mai mare salarizarea personalului de cult al unităţilor de cult cu venituri reduse, în condiţiile stabilite prin lege.

(6) Cultele recunoscute pot beneficia, la cerere, de sprijin material din partea statului, pentru cheltuielile privind funcţionarea unităţilor de cult, pentru reparaţii şi construcţii noi, în raport cu numărul credincioşilor, conform ultimului recensământ, şi cu nevoile reale.

Cel mai tare articol de lege insă mi se pare acesta:

Art. 11. – Sprijinul statului constă şi în acordarea de facilităţi fiscale, în condiţiile legii.

De ce lor să le fie acordate facilităţi fiscale şi amărâţilor care îşi trăiesc viaţa de azi pe mâine nu?

Iată ce mai mai găsit:

Prevederi fiscale privind unitatile de cult



1. Cultele religioase sunt scutite de la plata impozitului pe profit pentru urmatoarele venituri: venituri obtinute din producerea si valorificarea obiectelor si produselor necesare activitatii de cult, venituri obtinute din chirii, alte venituri obtinute din activitati economice, venituri din despagubiri in forma baneasca, obtinute ca urmare a masurilor reparatorii prevazute de legile privind reconstituirea dreptului de proprietate.
 
De asemenea, unitatile de cult sunt scutite de la plata impozitului pe profit si pentru veniturile din activitati economice realizate pana la nivelul echivalentului in lei a 15.000 euro, intr-un an fiscal, dar nu mai mult de 10% din veniturile totale obtinute din activitati fara scop patrimonial scutite de la plata impozitului pe profit.



Unitatile de cult datoreaza impozit pe profit pentru partea din profitul impozabil ce depaseste plafonul de scutire de 15.000 de euro sau partea din profitul impozabil ce corespunde veniturilor altele decat cele neimpozabile.


Veniturile care nu se iau in calcul la stabilirea profitului impozabil sunt urmatoarele:
• cotizatiile si taxele de inscriere ale membrilor;
• contributiile banesti sau in natura ale membrilor;
• taxele de inregistrare stabilite potrivit legislatiei in vigoare;
• donatiile si banii sau bunurile primite prin sponsorizare;
• dividendele si dobanzile obtinute din plasarea disponibilitatilor rezultate din venituri scutite;
• resursele obtinute din fonduri publice sau din finantari nerambursabile;
• veniturile exceptionale rezultate din cedarea activelor corporale aflate in proprietatea unitatilor de cult, altele decat cele care sunt sau au fost folosite intr-o activitate economica;
• sumele primite ca urmare a nerespectarii conditiilor cu care s-a facut donatia/sponsorizarea, potrivit legii, sub rezerva ca sumele respective sa fie utilizate in anul curent sau in anii urmatori, pentru realizarea scopului si obiectivelor acestora, potrivit statutelor proprii sau codurilor canonice, dupa caz;
• veniturile realizate din despagubiri de la societatile de asigurare pentru pagubele produse la activele corporale proprii, altele decat cele care sunt utilizate in activitatea economica;
• sumele primite din impozitul pe venit datorat de persoanele fizice.

În condiţiile în care biserica propovăduieşte ca noi să fim buni, modeşti, cu frică de Dumnezeu, să nu furăm etc. popii se lăfăie in maşini luxoase, biserici care mai de care mai mai poleite şi straie preoţeşti cât mai aurite.
 
Niciodată, dar niciodată nu am auzit pe cineva care sa spună că un popă i-a tăiat chitanţă pentru o nuntă, un botez sau o înmormântare. Nu mai vorbesc de bănuţii care sunt lăsaţi de credincioşi la diferite slujbe. Sau de câştigurile popilor care aleargă nesătui prin cimitire şi care ne taxează binişor la o slujbă de pomenire care nu durează mai mult de 5-10 minute. Să mai zic şi de faptul că biserica şi-a arogat dreptul de monopol asupra comercializării obiectelor bisericeşti.
 
Unde este dreptatea? Concluzia simplă pe care am tras-o este că biserica este stat în stat şi nu prea are legătură cu credinţa.
 
Expresia SĂ FACI CE ZICE POPA NU CE FACE POPA, este mai valabilă ca oricând.
 
Consider că aici se ascund o mulţime de bani câştigaţi la negru, care dacă ar ieşi la suprafaţă şi ar fi impozitaţi corespunzător ar ajuta intr-o oarecare măsură statul. Stat care poate ajuta biserica, dar care biserică nu ajută statul şi implicit pe noi muritorii de rând.
21. SUPERFARMACISTA LU' PEŞTE PRĂJIT - May 29, 2010 7:01:00 PM
După o aşteptare de aproape o lună la o „audienţă" la medicul de familie, mama mea a venit în sfârşit bucuroasă acasă ptr că obţinuse un tratament pentru o indispoziţie pe care o suferă de ceva vreme. A aşteptat o lună ptr că, după ultima aberaţie de regulă, sau lege, sau ce mama măsii o fi, medicii de familie nu au voie să consulte mai mult de 21 de pacienţi pe zi, şi nu mai mult de o consultaţie pe lună de pacient. La a doua scoţi banu'. Cotizezi lunar la CAS? Şi ce dacă. De aia nu mai pot ei. Li se rupe în paişpe. Nu medicilor de familie. Nu. Ci deştepţilor care impun astfel de legi aberante, legi care nu sunt făcute să ne ajute, ci din contră, să ne pună beţe în roate, să ne facă viaţa şi mai amară. Asta dacă suntem norocoşi şi scăpăm cu viaţă şi nu crăpăm, ca să nu mai fie nevoie să mai cheltuie cu noi.

În fine. Victorioase, a doua zi, cu compensata în mâini am intrat in prima farmacie care ne-a ieşit în cale. Ghinion. Nu aveau unul din medicamentele prescrise. Nu am dezarmat, deja având în minte unde vom face al doilea popas. Farmacia DONA de la Piaţa Progresul, că tot trebuia să facem şi piaţa. Zis şi făcut. După o aşteptare la coadă de aproximativ 10 minute (erau două case, dar numai la una se eliberează compensate), întind reţeta duduiei farmaciste că doamnă nu pot să-i spun. După o îndelungată analiză, îmi spune că nu  o poate elibera, că unul din medicamente nu era scris în latină. Am crezut că glumeşte. M-am uitat la faţa ei şi era cât se poate de serioasă. Mai mult, m-a trimis înapoi la medicul de familie sa îmi refacă reţeta. I-am zis că nu se poate ca mama să mai stea iar la o coadă de două ore la medic ptr o chestie de doi lei. Mi-a servit o chestie că aşa zice legislaţia şi mi-a întins reţeta. Eram atât de nervoasă că i-am smuls reţeta din mână, înjurând printre dinţi. Noroc ca nu o ţinea prea strâns că se rupea.

Norocul nostru că mai există şi farmacii de cartier. A avut mama buna idee să intrăm într-una pe care o ştia ea, în spatele unor blocuri. Intrăm. Cu inima strânsă, întind reţeta farmacistei. O ia, o analizează, îmi calculează cât am de plătit, plătesc şi îmi dă medicamentele. I-am întins o privire complice maică-mii înainte de a ieşi. Mi-a făcut un semn discret din cap şi bucuroase am ieşit din farmacie.

Primul gând care m-a străfulgerat a fost să mă întorc la Dona să fac atmosferă negativă. Zis şi făcut. Am început frumos ca să îi atrag atenţia, de la ce făcea ea acolo, după care am scos artileria grea. „Uite duduie ca în altă parte se poate." Şi i-am fluturat victorioasă punga cu medicamente, destul de zgomotos, ca să atrag atenţia şi celor care erau în farmacie. Şi cu voce tare am ameninţat-o că o s-o reclam la protecţia consumatorilor că pune bolnavii pe drumuri inutil. Vizil afectată, duduia a mai zis ea ceva acolo, naiba ştie ce, că am ieşit trântind uşa în urma mea. De data asta satisfăcută. Mă răzbunasem. De reclamat nu o să o reclam, dar nu ptr că nu ar merita, ci ptr că la cât de prost merge totul în România, ar fi o pierdere inutilă de vreme şi de nervi. Mă voi mulţumi cu dreptatea pe care mi-am făcut-o singură.

P.S. Am scris într-un post anterior despre un medicament pe care l-au băgat pe piaţă în locul hemorzonului. Procto Glyvenol pe numele lui. Scump şi prost. Au început să-i facă reclamă la tv. Ce concluzie să trag eu de aici? Mă abţin, că deja am înjurat destul pe ziua de azi.

În rest numai de bine.
22. Lansare DIAVOLUL POLITIC CORECT - May 24, 2010 3:00:00 PM
Am avut bucuria de a participa la lansarea cărţii scrise de ieromonahul Savatie Baştovoi DIAVOLUL POLITIC CORECT. Am fost plăcut surprinsă de numărul foarte mare de oameni care au răspuns invitaţiei, Librăria Sophia devenind neîncăpătoare, precum şi de invitatul Radu Moraru, care a acceptat să participe la lansare.

Despre carte se poate citi mai jos, într-un post anterior.

Aici doar câteva fotografii.










23. POFTIŢI DRACULUI LA MUNCĂ!!!!!!!!!!!!!!!! - May 11, 2010 5:53:00 PM
Precizez de la inceput: Nu sunt membră PDL şi nici nu voi fi. Nu pup pe nimeni în cur că nu am de ce. Obiceiul este practicat de pupincuriştii care urmăresc să obţină niscaiva foloase. Eu foloasele le obţin muncind zi de zi, de dimineaţă până seara, şi în uichend, şi plec şi pe teren în afara Bucureştiului dacă este nevoie.

E fierbere mare în România şi toată lumea îl înjură pe Băsescu. Parţial au dreptate. Singura vină pe care i-o găsesc este că a făcut prostia să-l menţină pe Boc în funcţia de premier. Premier care a fost şi este prea moale şi a tot amânat să taie în carne vie. Şi inevitabilul a venit. Am ajuns la fundul sacului.

Măsura cu care nu sunt de acord acum, este cea cu reducerea pensiilor. Pensionarii şi aşa sunt de vai de mama lor şi îşi duc zilele de azi pe mâine. Unii, nu toţi. Cunosc pensionari care au ales varianta muncii şi nu a văicăritului şi se duc frumuşel zi de zi la privat şi îşi rotunjesc veniturile. O singură obiecţie aş avea faţă de pensionari: Câţi ani de muncă au cei care acum se vaită că nu au pensii, sau au pensii prea mici? Cu cât au contribuit la fondul de pensii? Cât şi-au pus la tinereţe deoparte ptr acum la bătrâneţe?

În schimb de bugetarii care acum ies în stradă şi protestează nu-mi este milă de nici o culoare. Am muncit şi eu la buget 14 ani de zile. Şi vorba aia cu unu' cu sapa şi 10 cu mapa este mai mult decât adevărată. Dacă eşti capabil du-te nene, dă-ţi demisia de la buget şi mergi la privat şi negociază-ţi salariul. Dacă eşti valabil şi arăţi că-ţi merge mintea şi mâna ai şi tupeu să ceri. Dar acolo trebuie să munceşti. Nu mai merge să te fâţâi toată ziua bună ziua cu nişte hârtii în mănă. Nu mai ţine.

La noi, în România, s-a promovat nemunca la greu. Subvenţii (o cunoştinţă de a mea, care munceşte, are şi posibilităţi materiale, se văita deunăzi, cum să plătească ea la întreţinere 8 milioane. Sincer mi-a cam sărit ţandăra că şi eu am plătit 5 mil astă iarnă la gaze şi nu m-a subvenţionat nimeni. Am consumat - am plătit), venit minim garantat (adică de ce să mă omor cu munca, că mai bine stau acasă şi statul fraierul îmi dă mie bani), pensionări anticipate, pensionări ptr handicap pentru handicapaţi închipuiţi şi exemplele pot continua.

Profesorii se vaită, dar nu fac nimic ptr elevi. Sau fac, dar acasă. Nu la şcoală. Mă crucesc când citesc despre profele porno, despre profele bătute sau jignite de elevi, despre profesorii care nici nu-şi dau interes prea mult la şcoală ca să facă bine elevii să vină la meditaţii în particular (oare cîţi profesori care fac meditaţii acasă, îşi declară veniturile suplimentare la fisc? Eu nu am auzit nici un caz).

Sistemul medical? Medicii sunt nemulţumiţi de salarii? Dar de ce despre oamenii care ies din spital mai bolnavi decât au intrat (asta dacă au noroc să scape cu viaţă) nu zice nici un medic nimic? Ce fac cu banii primiţi ca şpagă? Că nu-i aşa, nu se uită la tine nimeni dacă nu te duci să-i bagi plicul în buzunar. De oamenii care mor plimbându-se între spitale, pentru că nu vrea nimeni să-i interneze, iar nu zice nici un medic nimic.

De politicieni ce să mai zic? Sunt toţi o apă şi un pământ. Tocmai am citit de un senator PNL care se uita la un filmuleţ deochiat in parlament când se dezbătea legea pensiilor. Corupţie şi nesimţire fără margini.

Preferăm să ne văcărim şi să facem vini în stânga şi dreapta, să vedem paiul din ochiul celuilalt. fără a vedea bârna din ochiul nostru.

Toată lumea este revoltată, toată lumea se gândeşte la proteste, dar absolut nimeni nu zice hai fraţilor să ne apucăm să muncim că e groasă. Statul nu mai are de unde să ne dea. Pentru că aşa ne-a obişnuit. Să ni se dea şi să ni se facă. Munca e grea. E mai uşor să ne văităm.

Aşa ca o concluzie, şi parafrazând o scenetă mai veche cu Leopoldina Bălănuţă şi Mitică Popescu, care mi-a venit acum în minte zic: POFTIŢI DRACULUI LA MUNCĂ!
24. CURCUBEU - Apr 1, 2010 4:08:00 PM

25. PROFEŢII... - Mar 29, 2010 6:59:00 PM
Mi-a căzut în mâini o carte: DIAVOLUL ESTE POLITIC CORECT, scrisă de Savatie Baştovoi.

Am citit-o pe nerăsuflate, curiozitatea findu-mi stârnită de citatul aflat pe ultima copertă, citat pe care îl reproduc aidoma:

„«Eutanasia va fi un instrument esenţial al societăţii noastre viitoare", scria socialistul Jacques Attali (director al Băncii Centrale Europene şi consilier privat al lui Mitterand, în volumul colectiv Viitorul vieţii, Ed. Seghers, Paris, 1991). „[...] din clipa în care a fost depăşită vârsta de 60-65 de ani, omul trăieşte mult prea îndelungat fără a produce şi costă foarte mult societatea [...]. Într-adevăr, din punctul de vedere al societăţii, este mult mai preferabil ca maşina umană să se oprească brutal decât să se deeterioreze progresiv. Logica socialistă este libertatea şi libertatea fundamentală este sinuciderea. în consecinţă, dreptul la sinucidere, directă sau indirectă, este o valoare absolută în acest tip de societate", conchide cinicul politician profet.»

Cartea începe tot cu câteva citate, sub titlul de capitol: Din „profeţiile" lui Bertrand Russel.

„Reducerea numărului populaţiei este un bine necesar pentru dezvoltarea lumii”.


„Până acum războiul n-a avut un efect prea mare asupra creşterii populaţiei, care a continuat pe parcursul a două războaie mondiale. Poate că războiul bacteriologic ar fi mai eficient. Dacă la fiecare generaţie s-ar răspândi în lume o ciumă neagră, supravieţuitorii ar putea să procreeze liber fără ca, totuşi, să populeze prea mult planeta. Poate că această stare de lucruri este neplăcută, dar ce dacă? Persoanele cu adevărat nobile sunt indiferente la fericire, în special a celorlalţi”.

„În mod gradat, prin reproducere selectivă, diferenţele congenitale dintre conducători şi conduşi vor creşte până când vor deveni specii aproape diferite. O revoltă a plebei ar deveni la fel de negândită ca şi o insurecţie organizată a oilor împotriva practicii de a mînca carne de oaie.“

„Dieta, injecţiile şi interdicţiile se vor combina, de la vîrstă foarte timpurie să producă acel tip de caracter şi tip de credinţe pe care autorităţile îl consideră dezirabil şi orice critică serioasă a puterii va deveni imposibilă psihologic.“

„Populaţia nu va cunoaşte felul în care i se inoculează convingerile. Când tehnica se va fi perfectat, fiecare guvern care a educat generaţii de oameni în acest fel va putea sa controleze întreaga populaţie în mod eficient şi sigur, fără a fi nevoie de armate sau poliţie… Propaganda educaţională, cu ajutorul guvernului, va putea să obţină rezultate într-o singură generaţie. Există însă două puternice forţe care se opun unei astfel de politici: una este religia, iar cealalta este patriotismul… O societate ştiinţifică nu poate fi stabilă decît sub conducerea unui guvern mondial.”

Bertrand Russell,
laureat al Premiului Nobel,
în Impactul ştiinţei în societate, 1953

Cartea se vrea un roman, dar un roman care te pune pe gânduri. Cel puţin pe mine m-a pus, şi făcând legături cu ceea ce se întâmplă în realitate, îmi dau seama că deşi  subiectul este un pic forţat, un sâmbure de adevăr există totuşi.

Acţiunea se petrece undeva în viitor. Personajul principal pe nume Iacob Kohner, primeşte o scrisoare din partea primăriei, scrisoare în care este anunţat că are de plătit o taxă de 202 euro, cheltuieli de eutanasie şi cremaţie a mamei sale care împlinise vârsta de 65 de ani. Nu pentru că era bolnavă, pe patul de spital, în vreo fază terminală, ci pentru că pur şi simplu împlinise 65 de ani. Aşa stipulează o lege a vremii, legea 182/110, a eutanasiei, cu privire la întreruperea funcţiilor fizice la persoanele devenite inapte pentru viaţa socială.

O altă lege a vremii respective care l-a afectat pe Kohner era taxa pentru al doilea copil, legea permiţând doar primului născut să aibă urmaşi. Iacob personajul nostru fiind al doilea copil al familiei a fost castrat, fratele lui mai mare, Raul permiţându-şi să renunţe la dreptul de a avea urmaşi în schimbul sumei de 100.000 de euro.

Revenind la realitate, îmi dau seama că, deşi nu există astfel de legi, tendinţa de a diminua numărul populaţiei există. În sprijinul afirmaţiei mele stă chiar articolul postat anterior, în care semnalam dispariţia unui medicament românesc, ieftin şi bun şi înlocuirea lui cu un altul, adus din afară, de 8 ori mai scump şi fără nici o eficacitate. Ce fac oamenii care trăiesc de pe o zi pe alta şi nu-şi permit medicamente scumpe? Ce şansă au?

Ca o coincidenţă, tocmai azi, Băsescu spunea că 45% din diagnosticele pe care le pun doctorii azi în România sunt eronate. Bine aici, mai mult ca sigur, este vorba şi de incompetenţa medicilor care omoară pacienţii cu zile, purtându-i pe drumuri de la un spital la altul.

O altă coincidenţă, sau poate că nu, Boc prin noua lege a pensiilor, vrea ca vârsta de pensionare să crească exact până la vârsta scrisă în carte... 65 de ani. De la serviciu, direct la Bellu.

Un alt argument care îmi vine în minte este vestitul CODEX ALIMENTARIUS, adoptat cu brio şi de parlamentarii noştri în 2009. Ce prevede codexul? Se ştie deja şi nu mai are rost să comentez.

Cum se termină cartea? Dacă v-a trezit cât de cât interesul, puteţi să o cumpăraţi şi să o citiţi. Eu zic că merită.